2009年2月26日星期四

SEO–Snake油或银子弹?

 




I’ve有两三个岗位在上星期或如此关于SEO的重要性和在谷歌的特殊谷歌和等第。 因此它似乎象一个好想法指出这一个在小企业趋向: SEO–Just万灵油?



Blogger珍妮特Meiners Thaeler做接着在个人计算机杂志长期宗师或曲柄专栏作家约翰Dvorak的一个非常好工作,张贴在一个最近专栏的那个万灵油问题:



Dvorak说改变SEO的URL是不值得的,因为他尝试了它在他的博客,并且他的网交通下来了。 因此网址是否或URL结构事关? Yes–especially,当您开始。 而不是有长的URL没有主题词, it’s理想有在URL包括的主题词。 通常最好保持URL一样短的It’s尽可能。



Janet做了不起的工作跟踪的Dvorak’s问题和从不同意的搜索引擎专家的反应。 我真正地喜欢她的结论:



最重要意识到SEO isn’t万灵油,但是it’s不是一枚银色子弹。 它采取time–especially,如果您的主题词是竞争的或您的保护的竞争者。 I’m由报名参加的客户总是担心然后取消以后二个月,因为他们haven’t看的令人兴奋的结果。



Search引擎不导致立即结果。 支付每点击或主办了在搜索引擎的结果能有一个几乎直接作用,但是这些可以是昂贵,并且,根据您使用的用语,非常昂贵的。 使用SEO,您做变动,并且那些变动可能需要在查寻结果将更新的几个月。 总是切记,当好SEO将给您最佳的机会时,它can’t “guarantee”顶面等第,但是与好战略和努力它明确地将产生正面变化。

2009年2月20日,在星期五This词条被张贴了在6:38上午和被归档在技术,起始的忠告之下。 您能通过RSS 2.0饲料跟随对这个词条的所有反应。 您能留下一个从您自己的站点的反应或者trackback。 对“SEO–Snake油或银子弹的One反应?”

Nick Stamoulis说:

February第25 2009年在4:12 pm 提及的这些博客岗位Thanks关于SEO。 是在产业12年,它是一个non-SEO人的最坚韧的事对understand…how真实地有效的有机访客到网站可以是!

 

相关的主题文章:

没有评论:

发表评论